Покрытие кормового стола «Луг Здоровья®»: качество, безопасность, комфорт

Покрытие кормового стола «Луг Здоровья®»: качество, безопасность, комфорт

Высокопродуктивная корова проводит за поеданием корма от 3-х до 5-ти часов в сутки, совершая 9-14 подходов к кормовому столу. Грубая, покрытая выбоинами бетонная поверхность кормового стола травмирует язык коровы, уменьшает потребление корма и, как следствие, ведет к снижению молочной продуктивности.

Во избежание травм языка и для увеличения поедаемости корма рекомендуется сохранять поверхность кормового стола ровной, гладкой, не впитывающей посторонние запахи. Помимо этого, поверхность кормового стола должна оставаться устойчивой к кормовым кислотам и регулярным механическим воздействиям, легко поддаваться мытью и просушиванию.

Покрытие кормового стола, соответствующее всем вышеуказанным требованиям, начал создавать в 2015 году российский предприниматель, инженер и изобретатель Андрей Ким. Изобретение, защищенное патентом на полезную модель № 183805, получило название «Луг Здоровья».

Как пояснил автор-изготовитель полимерного покрытия кормового стола «Луг Здоровья» Андрей Ким:

– На сегодняшний день сельхозорганизациям предлагаются различные виды покрытия кормового стола (мастика, полиуретановая краска, плитка), позволяющие в течение определенного срока предохранять бетонную поверхность от разрушения. Однако уже через 2-3 года с появлением трещин, выбоин или мест отслоения лакокрасочного покрытия кормовой стол будет нуждаться в реставрации.

Наша компания производит листовое покрытие, срок эксплуатации которого превышает 5 лет. Оно изготавливается из пищевого полимерного материала толщиной 2,5 мм. Длина каждого полимерного листа составляет 10 м, ширина может варьироваться по желанию заказчика, оптимальная ширина покрытия составляет 0,75 м или 0,90 м.

При укладке необходимое количество листов (в зависимости от длины кормового стола) припаивается один к другому, образуя цельное бесшовное полотно.

Помимо этого, листовое покрытие «Луг Здоровья» имеет оригинальный способ крепления к основанию кормового стола, обеспечивающий быстроту установки и надежность фиксации, – это и является техническим решением, защищенным патентом. По всей длине кормового стола на выбранном расстоянии (0,75 м или 0,90 м) от бортика прорезается штраба (канавка), в которую под углом вставляется край полимерного листа. У ограждения кормового стола полимерное покрытие крепится с помощью плинтуса и нержавеющих саморезов.

Главное преимущество российского полимерного покрытия «Луг Здоровья» перед аналогами состоит в отсутствии дополнительных крепежных элементов. Алюминиевые планки или иные выступающие над поверхностью пола детали крепления препятствуют работе скотника или механическому подталкиванию кормов, для которых ровная и гладкая поверхность предпочтительнее поверхности с выступами.

Наша компания устанавливает покрытие кормового стола как в недавно построенных животноводческих помещениях, так и в действующих комплексах привязного и беспривязного содержания (укладка может быть проведена в присутствии животных).

Подготовительные работы по укладке покрытия зависят от состояния поверхности кормового стола. Различная степень изношенности бетонного основания подразумевает вариативность работ по его реставрации.

Малоизношенные кормовые столы легко восстановить с использованием песка или цементно-песчаной смеси. Для реставрации кормовых столов повышенной степени изношенности применяется сухой холодный асфальт или бетонный раствор. Следует помнить, что использование бетона для подготовки основания увеличивает срок выполнения работ до пяти суток. Это время требуется свежезалитому раствору для полного затвердевания, по истечении пяти суток бетон набирает 50% своей прочности. Соответственно, в течение этого времени поверхность кормового стола должна быть защищена от механического воздействия животных: нужно забетонированную поверхность укрыть листами или досками.

После реставрации кормовых столов полимерным покрытием «Луг Здоровья®» Вы получите:

• Гигиену кормового стола;
• Снижение патогенной микрофлоры на поверхности;
• Полное съедание кормовых добавок;
• Увеличение потребления корма;
• Увеличение надоев;
• Удобную эксплуатацию: легче пододвигать корм, проще убирать остатки корма;
• Защиту бетонного основания от разрушения;
• Отсутствие травмирования языка животного.

Покрытием «Луг Здоровья®» пользуются более 150 хозяйств России и Белоруссии. Сельхозпредприятия уже не первый год успешно применяют его на своих фермах и отмечают высокую эффективность продукта:

Коровы не вылижут кормовой стол

Уже более трёх лет используют покрытие «Луг Здоровья®» в ООО «Родина» Можгинского района Удмуртской республики. «Когда я услышал о такой новинке, как кормовой стол «Луг Здоровья®», задумался о её внедрении на наших фермах, – рассказал директор хозяйства Пётр Анатольевич Санников. – Потому что мы столкнулись с проблемой того, что уже через год после заливки нового кормового стола из-за того, что коровы лижут языками бетон, на поверхность начинала выходить галька. Это неудобно как для скотников – тяжело убирать остатки кормов, так и для животных. В первый год мы смонтировали покрытие на половине нового корпуса. Доярки, зоотехники, ветеринары высоко оценили нововведение. С помощью этого покрытия мы решили проблему испорченных полов в коровнике». Сегодня покрытие «Луг Здоровья®» установлено в трёх корпусах и на контрольном дворе.

А в СПК «Луч» Можгинского района покрытие эксплуатируют с марта текущего года – его смонтировали на новом животноводческом комплексе. «Поскольку мы вложили немалые средства в строительство, то решили потратиться и на то, чтобы защитить кормовой стол, обеспечить более длительный срок его использования. Потому что обычно коровы вылизывают его до такой степени, что образуется глубокая выемка», – поведала главный зоотехник хозяйства Татьяна Всеволодовна Терентьева.

Практично и безопасно

Во всех хозяйствах, где уже есть «Луг Здоровья®», высоко оценили его удобство. «Благодаря покрытию на фермах стало уютнее, чище, – говорит Пётр Анатольевич Санников. – Покрытие очень хорошо чистится. К тому же приятный цвет изделия способствует тому, что заведующие видят, сколько корма осталось. На обычном столе количество остатков сложно оценить: корма сливаются с бетоном. К тому же дневному скотнику хорошо видно, куда нужно подтолкнуть корм. Покрытие имеет ширину 75 см – как раз столько, чтобы корова смогла достать корм».

В хозяйствах отмечают прочность и надёжность покрытия. «Такой кормовой стол легко очищается, и ему не страшны механические воздействия. Бывает, что и лопатой заденем, и трактор заезжает на ферму, но он сохраняет свой первоначальный вид. Очень удобное, практичное и безопасное покрытие, – говорит Татьяна Всеволодовна Терентьева. Здесь намерены оборудовать покрытием ферму после ремонта.

Молока стало больше

В ООО «Уромское» Малопургинского района за год эксплуатации покрытия на ферме отметили: коровы стали больше давать молока. И это естественно. «Поскольку исключается возможность травмирования языка коровы, корма не киснут, повышается их поедаемость, – говорит главный зоотехник Галина Альбертовна Иванова. – Соответственно, увеличиваются надои. Когда коровы едят с испорченного бетонного кормового стола, они могут проглотить гальку, грязь, травмируют язык, с покрытием «Луг Здоровья®» такого не произойдет, и оно более гигиенично, – отмечает директор ООО «Родина». – Наши ветеринары уже убедились, что его использование полезно для здоровья коров – в конечном итоге они дают больше молока. А мы работаем на молоко».

Чистота – залог здоровья

Еще один плюс, по словам главного зоотехника Натальи Ивановны Отроковой из ООО «Новомедянское» Кировской области, – повышение гигиенических показателей: работникам стало легче следить за состоянием кормового стола, поскольку его можно быстро очистить от остатков корма. Кроме того, на покрытии корм меньше портится и отсутствует патогенная микрофлора, что также сказывается на продуктивности. Благодаря «Лугу Здоровья®» корм стал более сухим и стал меньше портиться. Теперь вода, которую разбрызгивают животные, когда пьют из поилок, попадая на пол, не создает постоянной влажности. Она не впитывается в бетон и не собирается в углублениях кормового стола, образуя лужи. И напротив, жидкие добавки, которые мы поливаем на корм, животные благополучно слизывают с полимерного покрытия.

Не нарушая рабочий процесс

Монтаж полимерного покрытия «Луг Здоровья®» производится по специальной технологии, а способ крепления покрытия – запатентован. При небольшом износе бетонного снования проводится подготовка и выравнивание сухим способом, а если в бетоне имеются углубления более 2 см – производится заливка ям жидким раствором ЦПС. Через несколько дней монтируется полимерное покрытие «Луг Здоровья®».

«Луг Здоровья®» – выгодно и полезно!

Чем сильнее изношен бетон, тем больше коровы увеличили надои после монтажа полимерного покрытия «Луг Здоровья®», в среднем увеличение составляет 1 кг/сутки на 1 корову. Инвестиции окупаются за 3 месяца.

Компания «Луг Здоровья®» – производитель современного качественного покрытия для кормовых столов.

На международной выставке «АГРОС-2020» г. Москва полимерное покрытие кормового стола «Луг Здоровья®» признано «Лучшим продуктом года».

Эволюция процесса кормления

Первым шагом к автоматизации кормления могут считаться стационарные смесители, которые измельчают и перемешивают грубые корма. Надежные и «работящие», они экономят массу времени и избавляют от тяжелого труда. Применяют стационарные смесители главным образом в небольших хозяйствах. Раздача из них может происходить либо вручную (полученная масса перегружается в тракторный прицеп и раздается с помощью вил и лопат), либо посредством раздающих корм механизмов.

Следующая ступень — более современные мобильные смесители-кормораздатчики. Они измельчают загружаемые из силосной траншеи объемистые корма, перемешивают его с концентратом и сами раздают животным полученную массу. Такие смесители могут быть прицепными или самоходными. Они могут использоваться как при полносмешанном и частично смешанном рационе, так и при раздельном кормлении концентратом. Встроенные электронные весы позволяют мобильным кормораздатчикам точно соблюдать дозировку.

Сегодня более 50% всех скотоводческих хозяйств в РФ используют мобильные смесители-кормораздатчики. Большинством предприятий предпочтение отдается прицепным моделям, которые на порядок дешевле самоходных: если прицепной кормораздатчик обходится в среднем в €20 тысяч, то за самоходный надо будет выложить около €250 тысяч.

Главным достижением науки и техники в области оптимизации кормления сельскохозяйственных животных на сегодняшний день может считаться полная автоматизация кормления, когда все процессы — отбор, взвешивание, дозирование, смешивание и подача кормов — происходят без участия человека.

Как птицы влияют на производство молока?

Птицы — важная часть сельского хозяйства. Они поедают множество насекомых-вредителей, борются с грызунами и даже опыляют некоторые цветы. В то же время они наносят большой вред, потребляя урожай и корма, а также распространяя болезни среди домашнего скота. Для фермеров риски, связанные с определенными популяциями птиц, часто перевешивают преимущества. Особенно это актуально в молочной промышленности.

Кормим коров или птиц?

Опыт молочных ферм в США показывает, что птицы на ферме — реальная проблема. Они потребляют корма, предназначенные для крупного рогатого скота и загрязняют их непосредственно на кормовом столе. Это приводит к увеличению затрат на корм и риску появления заболеваний. В исследовании группы по борьбе с птицами-вредителями Университета штата Вашингтон (США) изучали влияние птиц на молочные фермы штата, а именно на экономику производства молока и здоровье скота.

Современные методы хранения кормов обеспечивают хороший доступ к ним для птиц. В процессе исследования производители молока сообщили, что потери кормов составляют 55 долларов США на корову / год, что приводит к ежегодным потерям в размере 5,5 млн. долларов США в западном регионе штата и 9,2 млн долларов США в восточном регионе. Европейские скворцы были наиболее причастными к таким потерям.

Опрос коммерческих молочных хозяйств в Пенсильвании, Нью-Йорке и Висконсине показал, что молочные фермы, которые сообщают о 10 000 или больше птиц в день, теряют 64 000 долларов США на кормах ежегодно.

Поедание птицами кормов для крупного рогатого скота может привести к «истощению» питательных веществ кормаа, что в свою очередь может повлиять на производство молока. Брэндон Е. Депенбуш, Джеймс С. Друиллард и Чарльз Ли из Канзасского государственного университета в своем исследовании пришли к выводу, что скворцы могут съедать около 1 кг каждого типа корма на месяц, и сообщили об увеличении ежедневных производственных затрат на 0,92 доллара на животное на откормочной площадке в Канзасе.

Скрытая опасность заражения

Рики Вудс, биолог из Министерства сельского хозяйства США подтверждает, что один скворец может съесть корма на 1 цент в день. И это не включая корма, выбрасываемые из-за заражения птицами, а скот, который ест заражен корм, может быть заражен кишечной палочкой, сальмонеллой и другими инфекциями.

Метаболизм птиц создан таким образом, чтобы обеспечивать им легкость, поэтому пища перерабатывается быстро, в результате чего образуется много отходов, которые попадают в корм и воду для скота. С тысячами птиц риски для здоровья быстро растут.

Птицы причастны к передаче патогенов через их тесный контакт с животными и могут переносить патогены между животноводческими помещениями. Наличие птичьих стай в коровниках создает идеальные условия для передачи болезнетворных микроорганизмов от птиц к крупному рогатому скоту.

Скворцы могут способствовать передаче патогенов на кормовой стол, кормушки и поилки через физические перемещения фекалий крупного рогатого скота, которые в свою очередь могут содержать сальмонеллу, кишечную палочку и другие патогены.

Как решить проблему?

Ущерб, который наносят птицы на молочных фермах Украины, вряд ли кто-то считает так как в США, хоть мы имеем идентичные проблемы. Конечно, работники ферм отмечают, что проблема существует и решается она, как правило, приобретением простого ультразвукового или акустического прибора для отпугивания. Но стоит понимать, что ультразвуковые отпугиватели или акустические отпугиватели птиц справляются не всегда, поскольку есть много нюансов в борьбе с птицами.

Обязателен ли маникюр?

Мно­гие руко­во­ди­те­ли хозяйств и спе­ци­а­ли­сты по обра­бот­ке копыт счи­та­ют, что копыт­ца на перед­них ногах долж­ны обра­ба­ты­вать­ся все­гда. Так ли это?

Е сли посмот­реть на рас­пре­де­ле­ние мас­сы живот­но­го меж­ду перед­ни­ми и зад­ни­ми конеч­но­стя­ми, мож­но пред­по­ло­жить, что копыт­ца на зад­них ногах обыч­но не под­вер­же­ны про­бле­мам: в кон­це кон­цов, до 60 % мас­сы коро­вы при­хо­дит­ся на груд­ные конечности.

У совре­мен­ных гол­ш­ти­но-фриз­ских коров – спа­си­бо селек­ции – баланс несколь­ко сме­стил­ся назад. Одна­ко перед­ние ноги по-преж­не­му несут боль­шую часть веса тела – 55 %. Зна­чит ли это, что про­блем с копыт­ца­ми на зад­них ногах у таких коров мень­ше? Даже близ­ко не так!

Что известно точно

Иссле­до­ва­ния пока­зы­ва­ют, что хро­мо­та на одну из перед­них конеч­но­стей встре­ча­ет­ся толь­ко у деся­ти-две­на­дца­ти коров из каж­дой сот­ни. Для срав­не­ния: 90 – 100 % живот­ных хотя бы раз в жиз­ни хро­ма­ет на одну из зад­них конеч­но­стей. Опе­ре­жа­ют копыт­ца на зад­них ногах сво­их рас­по­ло­жен­ных впе­ре­ди «собра­тьев» и по ско­ро­сти отрас­та­ния копыт­но­го рога.

Без­услов­но, встре­ча­ют­ся пред­при­я­тия, где у коров быст­рее отрас­та­ют копыт­ца на перед­них ногах, но обыч­но для это­го есть осо­бые при­чи­ны: нестан­дарт­ная высо­та кор­мо­во­го сто­ла, слиш­ком узкий фронт корм­ле­ния или свой­ства поверх­но­сти покры­тий. Обыч­но это при­во­дит к тому, что от 20 до 25 % коров с пере­рос­ши­ми копыт­ны­ми баш­ма­ка­ми на перед­них ногах хро­ма­ет, одна­ко такие фер­мы, ско­рее, явля­ют­ся исключениями.

Все чаще мне на прак­ти­ке встре­ча­ют­ся про­бле­мы с запяст­ны­ми суста­ва­ми, как пра­ви­ло, это про­яв­ля­ет­ся в раз­ме­те перед­них ног (копыт­ца рас­став­ле­ны шире, чем запяст­ные суста­вы). В резуль­та­те на внеш­нюю стен­ку внут­рен­не­го копыт­ца ока­зы­ва­ет­ся повы­шен­ная нагруз­ка, что сти­му­ли­ру­ет отрас­та­ние как подош­вы, так и стенки.

К сожа­ле­нию, резуль­та­ты обра­бот­ки копы­тец таких живот­ных все­гда разо­ча­ро­вы­ва­ют: в отли­чие от зад­них конеч­но­стей, поста­нов­ку перед­них почти или вооб­ще невоз­мож­но испра­вить с помо­щью целе­на­прав­лен­ной обрезки.

Биомеханика и навоз

Если посмот­реть на раз­ни­цу в росте копыт­но­го рога спе­ре­ди и сза­ди, то мож­но убе­дить­ся, что на зад­них ногах боль­ше отрас­та­ет рог подош­вы и стен­ки. Все дело в том, что сочле­не­ния в зад­них конеч­но­стях (в первую оче­редь тазо­бед­рен­ный сустав) жест­кие, что обу­слов­ли­ва­ет «кача­ю­щу­ю­ся» поход­ку. Эта осо­бен­ность био­ме­ха­ни­ки и твер­дые покры­тия про­хо­дов еще боль­ше сти­му­ли­ру­ют отрас­та­ние копыт­но­го баш­ма­ка. Венеч­ный край полу­ча­ет сти­му­ля­цию, что вызы­ва­ет рост стен­ки копыт­ца. Рого­вой баш­мак ста­но­вит­ся боль­ше, осо­бен­но на том участ­ке, где он полу­ча­ет более силь­ное раз­дра­же­ние: на внеш­ней стен­ке зад­не­го наруж­но­го копыт­ца, пре­иму­ще­ствен­но сза­ди, в рай­оне мяки­шей. Усу­губ­ля­ет ситу­а­цию тот факт, что зад­ние ноги чаще и доль­ше ока­зы­ва­ют­ся в кон­так­те с экс­кре­мен­та­ми, и поэто­му на них нали­па­ет боль­шее коли­че­ство грязи.

Перед­ние конеч­но­сти не демон­стри­ру­ют тако­го «пере­ва­ли­ва­ния» из сто­ро­ны в сто­ро­ну, посколь­ку они при­креп­ле­ны к кор­пу­су сухо­жиль­но-свя­зоч­ным аппа­ра­том, а кост­ных сочле­не­ний (суста­вов) меж­ду туло­ви­щем и лопат­кой нет. Туло­ви­ще «под­ве­ше­но» меж­ду перед­ни­ми конеч­но­стя­ми, и это обес­пе­чи­ва­ет амор­ти­за­цию и гаше­ние уда­ра рого­во­го баш­ма­ка о землю.

К сожа­ле­нию, живот­ные с очень пло­хи­ми зад­ни­ми нога­ми обыч­но так­же име­ют пло­хие перед­ние конеч­но­сти. Если поста­нов­ка и стро­е­ние конеч­но­стей пра­виль­ные, то нет необ­хо­ди­мо­сти обре­зать перед­ние копыт­ца каж­дый раз.

Телята со склонностями

Откло­не­ния от жела­тель­но­го раз­ви­тия перед­них конеч­но­стей обыч­но мож­но уви­деть уже у телят. Если вы остав­ля­е­те живот­ное для раз­ве­де­ния, мож­но попы­тать­ся изме­нить ситу­а­цию в луч­шую сто­ро­ну, обес­пе­чив воз­мож­но­сти для пере­дви­же­ния, напри­мер, отпра­вив на выпас.

Ошиб­ки при про­ек­ти­ро­ва­нии коров­ни­ка, напри­мер слиш­ком низ­кий кор­мо­вой стол или слиш­ком узкий фронт корм­ле­ния, могут при­ве­сти к раз­во­ро­ту запяст­ных суставов.

У живот­ных с непра­виль­ным стро­е­ни­ем перед­ней конеч­но­сти сти­му­ли­ру­ет­ся рост копыт­но­го рога на внут­рен­нем копыт­це. В этом слу­чае без регу­ляр­но­го обре­за­ния не обойтись.

Заключение

В общем, ана­то­мия и физио­ло­гия перед­них конеч­но­стей спо­соб­ству­ет низ­ко­му рис­ку сти­му­ли­ро­ва­ния повы­шен­но­го отрас­та­ния копыт­но­го рога, а с ним и хро­мо­ты, на перед­них ногах. Как пра­ви­ло, в сред­нем ста­де око­ло 15 % живот­ных нуж­да­ет­ся в обре­за­нии копы­тец перед­них конеч­но­стей, если они не хро­ма­ют. У телят и коров с раз­ме­том перед­них ног обра­бот­ка копыт прак­ти­че­ски не спо­соб­на повли­ять на стро­е­ние конеч­но­стей. В боль­шин­стве слу­ча­ев обре­зать копыт­ца на перед­них конеч­но­стях нет необходимости.

Привязной способ: основные особенности

Корова постоянно содержится на привязи в коровнике. Для этого обычно используют металлическую цепь, надетую на шею. У каждого животного есть свой загон площадью не менее 2,5 кв. м, есть свободный доступ к питьевой воде и кормушке. На своём участке животное может спокойно лечь, стоять, справлять естественные потребности. Контакта с другими особями нет.

В России более 90% производительного стада содержится именно в таких условиях. С помощью привязного содержания в промышленно развитых странах также выращивают большинство коров. Фермеры с небольшим количеством коров предпочитают выгонять их в стадо. Для содержания скотины в стойле нужно много работников для ежедневной чистки коровников от навоза, раздачи корма, воды. Не все могут позволить себе содержать много наёмных работников или задействовать труд членов семьи.

Чтобы животным было комфортно, на бетонные полы делают настилы из досок, настилают сено, подстилку из опилок. Также изобрели специальные матрасы для коров. Ежедневно животных выпускают на прогулку в течение 2 часов. Исключение составляют дни с плохой погодой.

Механизация фермерского хозяйства – залог прибыли

Изменение системы подачи кормовых смесей в хозяйствах оправдано по ряду причин. Во-первых, снижается трудоемкость процесса. Во-вторых, быстрее осуществляется кормежка скота. В-третьих, снижаются потери кормовых ресурсов. И наконец, средства, затраченные на приобретение техники, быстро окупаются.

Новые технологии позволяют облегчить труд животноводов. Корма, приготовленные в кормоцехах, получаются легкоусвояемыми, сбалансированными. А в совокупности достигается высокая продуктивность животных, отличное качество получаемой продукции, хорошие объемы молока.

Преимущества внедрения современных кормораздатчиков для ферм КРС очевидны.

Если информация из данной статьи была вам полезна, поставьте, пожалуйста, лайк.

Если есть какие-либо идеи и мнения по заданной теме, пишите в комментариях.

Подводя итоги

Понимая плюсы и минусы сухих кормов, каждый владелец сумеет организовать кормление с удобством для себя и пользой для питомца. Главное, что следует помнить: наши домашние кошки и собаки — это хищники, а следовательно, основу их рациона должно составлять мясо. Поэтому альтернативой качественному сухому корму может быть только рацион, составленный из разнообразных мясных продуктов с небольшим добавлением растительной пищи.

Кормление же едой с человеческого стола имеет больше минусов для здоровья собак и кошек, чем самый скромный по составу готовый корм.

Корма Acana воплощают богатство, свежесть и разнообразие мясного рациона в соотношении «Whole Prey» — питания, к которому кошки приспособлены эволюцией.

Мы сосредоточили свое внимание на канадских ингредиентах. Их выращивают те, кого мы знаем и кому доверяем, и доставляют их свежими или сырыми каждый день.

Мы не изготавливаем корма для других компаний и не разрешаем никому другому производить наши корма.