Покрытие кормового стола «Луг Здоровья®»: качество, безопасность, комфорт
Покрытие кормового стола «Луг Здоровья®»: качество, безопасность, комфорт
Высокопродуктивная корова проводит за поеданием корма от 3-х до 5-ти часов в сутки, совершая 9-14 подходов к кормовому столу. Грубая, покрытая выбоинами бетонная поверхность кормового стола травмирует язык коровы, уменьшает потребление корма и, как следствие, ведет к снижению молочной продуктивности.
Во избежание травм языка и для увеличения поедаемости корма рекомендуется сохранять поверхность кормового стола ровной, гладкой, не впитывающей посторонние запахи. Помимо этого, поверхность кормового стола должна оставаться устойчивой к кормовым кислотам и регулярным механическим воздействиям, легко поддаваться мытью и просушиванию.
Покрытие кормового стола, соответствующее всем вышеуказанным требованиям, начал создавать в 2015 году российский предприниматель, инженер и изобретатель Андрей Ким. Изобретение, защищенное патентом на полезную модель № 183805, получило название «Луг Здоровья».
Как пояснил автор-изготовитель полимерного покрытия кормового стола «Луг Здоровья» Андрей Ким:
– На сегодняшний день сельхозорганизациям предлагаются различные виды покрытия кормового стола (мастика, полиуретановая краска, плитка), позволяющие в течение определенного срока предохранять бетонную поверхность от разрушения. Однако уже через 2-3 года с появлением трещин, выбоин или мест отслоения лакокрасочного покрытия кормовой стол будет нуждаться в реставрации.
Наша компания производит листовое покрытие, срок эксплуатации которого превышает 5 лет. Оно изготавливается из пищевого полимерного материала толщиной 2,5 мм. Длина каждого полимерного листа составляет 10 м, ширина может варьироваться по желанию заказчика, оптимальная ширина покрытия составляет 0,75 м или 0,90 м.
При укладке необходимое количество листов (в зависимости от длины кормового стола) припаивается один к другому, образуя цельное бесшовное полотно.
Помимо этого, листовое покрытие «Луг Здоровья» имеет оригинальный способ крепления к основанию кормового стола, обеспечивающий быстроту установки и надежность фиксации, – это и является техническим решением, защищенным патентом. По всей длине кормового стола на выбранном расстоянии (0,75 м или 0,90 м) от бортика прорезается штраба (канавка), в которую под углом вставляется край полимерного листа. У ограждения кормового стола полимерное покрытие крепится с помощью плинтуса и нержавеющих саморезов.
Главное преимущество российского полимерного покрытия «Луг Здоровья» перед аналогами состоит в отсутствии дополнительных крепежных элементов. Алюминиевые планки или иные выступающие над поверхностью пола детали крепления препятствуют работе скотника или механическому подталкиванию кормов, для которых ровная и гладкая поверхность предпочтительнее поверхности с выступами.
Наша компания устанавливает покрытие кормового стола как в недавно построенных животноводческих помещениях, так и в действующих комплексах привязного и беспривязного содержания (укладка может быть проведена в присутствии животных).
Подготовительные работы по укладке покрытия зависят от состояния поверхности кормового стола. Различная степень изношенности бетонного основания подразумевает вариативность работ по его реставрации.
Малоизношенные кормовые столы легко восстановить с использованием песка или цементно-песчаной смеси. Для реставрации кормовых столов повышенной степени изношенности применяется сухой холодный асфальт или бетонный раствор. Следует помнить, что использование бетона для подготовки основания увеличивает срок выполнения работ до пяти суток. Это время требуется свежезалитому раствору для полного затвердевания, по истечении пяти суток бетон набирает 50% своей прочности. Соответственно, в течение этого времени поверхность кормового стола должна быть защищена от механического воздействия животных: нужно забетонированную поверхность укрыть листами или досками.
После реставрации кормовых столов полимерным покрытием «Луг Здоровья®» Вы получите:
- Гигиену кормового стола;
- Снижение патогенной микрофлоры на поверхности;
- Полное съедание кормовых добавок;
- Увеличение потребления корма;
- Увеличение надоев;
- Удобную эксплуатацию: легче пододвигать корм, проще убирать остатки корма;
- Защиту бетонного основания от разрушения;
- Отсутствие травмирования языка животного.
Покрытием «Луг Здоровья®» пользуются более 150 хозяйств России и Белоруссии. Сельхозпредприятия уже не первый год успешно применяют его на своих фермах и отмечают высокую эффективность продукта:
Коровы не вылижут кормовой стол
Уже более трёх лет используют покрытие «Луг Здоровья®» в ООО «Родина» Можгинского района Удмуртской республики. «Когда я услышал о такой новинке, как кормовой стол «Луг Здоровья®», задумался о её внедрении на наших фермах, – рассказал директор хозяйства Пётр Анатольевич Санников. – Потому что мы столкнулись с проблемой того, что уже через год после заливки нового кормового стола из-за того, что коровы лижут языками бетон, на поверхность начинала выходить галька. Это неудобно как для скотников – тяжело убирать остатки кормов, так и для животных. В первый год мы смонтировали покрытие на половине нового корпуса. Доярки, зоотехники, ветеринары высоко оценили нововведение. С помощью этого покрытия мы решили проблему испорченных полов в коровнике». Сегодня покрытие «Луг Здоровья®» установлено в трёх корпусах и на контрольном дворе.
А в СПК «Луч» Можгинского района покрытие эксплуатируют с марта текущего года – его смонтировали на новом животноводческом комплексе. «Поскольку мы вложили немалые средства в строительство, то решили потратиться и на то, чтобы защитить кормовой стол, обеспечить более длительный срок его использования. Потому что обычно коровы вылизывают его до такой степени, что образуется глубокая выемка», – поведала главный зоотехник хозяйства Татьяна Всеволодовна Терентьева.
Практично и безопасно
Во всех хозяйствах, где уже есть «Луг Здоровья®», высоко оценили его удобство. «Благодаря покрытию на фермах стало уютнее, чище, – говорит Пётр Анатольевич Санников. – Покрытие очень хорошо чистится. К тому же приятный цвет изделия способствует тому, что заведующие видят, сколько корма осталось. На обычном столе количество остатков сложно оценить: корма сливаются с бетоном. К тому же дневному скотнику хорошо видно, куда нужно подтолкнуть корм. Покрытие имеет ширину 75 см – как раз столько, чтобы корова смогла достать корм».
В хозяйствах отмечают прочность и надёжность покрытия. «Такой кормовой стол легко очищается, и ему не страшны механические воздействия. Бывает, что и лопатой заденем, и трактор заезжает на ферму, но он сохраняет свой первоначальный вид. Очень удобное, практичное и безопасное покрытие, – говорит Татьяна Всеволодовна Терентьева. Здесь намерены оборудовать покрытием ферму после ремонта.
Молока стало больше
В ООО «Уромское» Малопургинского района за год эксплуатации покрытия на ферме отметили: коровы стали больше давать молока. И это естественно. «Поскольку исключается возможность травмирования языка коровы, корма не киснут, повышается их поедаемость, – говорит главный зоотехник Галина Альбертовна Иванова. – Соответственно, увеличиваются надои. Когда коровы едят с испорченного бетонного кормового стола, они могут проглотить гальку, грязь, травмируют язык, с покрытием «Луг Здоровья®» такого не произойдет, и оно более гигиенично, – отмечает директор ООО «Родина». – Наши ветеринары уже убедились, что его использование полезно для здоровья коров – в конечном итоге они дают больше молока. А мы работаем на молоко».
Чистота – залог здоровья
Еще один плюс, по словам главного зоотехника Натальи Ивановны Отроковой из ООО «Новомедянское» Кировской области, – повышение гигиенических показателей: работникам стало легче следить за состоянием кормового стола, поскольку его можно быстро очистить от остатков корма. Кроме того, на покрытии корм меньше портится и отсутствует патогенная микрофлора, что также сказывается на продуктивности. Благодаря «Лугу Здоровья®» корм стал более сухим и стал меньше портиться. Теперь вода, которую разбрызгивают животные, когда пьют из поилок, попадая на пол, не создает постоянной влажности. Она не впитывается в бетон и не собирается в углублениях кормового стола, образуя лужи. И напротив, жидкие добавки, которые мы поливаем на корм, животные благополучно слизывают с полимерного покрытия.
Не нарушая рабочий процесс
Монтаж полимерного покрытия «Луг Здоровья®» производится по специальной технологии, а способ крепления покрытия – запатентован. При небольшом износе бетонного снования проводится подготовка и выравнивание сухим способом, а если в бетоне имеются углубления более 2 см – производится заливка ям жидким раствором ЦПС. Через несколько дней монтируется полимерное покрытие «Луг Здоровья®».
«Луг Здоровья®» – выгодно и полезно!
Чем сильнее изношен бетон, тем больше коровы увеличили надои после монтажа полимерного покрытия «Луг Здоровья®», в среднем увеличение составляет 1 кг/сутки на 1 корову. Инвестиции окупаются за 3 месяца.
Компания «Луг Здоровья®» – производитель современного качественного покрытия для кормовых столов.
На международной выставке «АГРОС-2020» г. Москва полимерное покрытие кормового стола «Луг Здоровья®» признано «Лучшим продуктом года».
Эволюция процесса кормления
Первым шагом к автоматизации кормления могут считаться стационарные смесители, которые измельчают и перемешивают грубые корма. Надежные и «работящие», они экономят массу времени и избавляют от тяжелого труда. Применяют стационарные смесители главным образом в небольших хозяйствах. Раздача из них может происходить либо вручную (полученная масса перегружается в тракторный прицеп и раздается с помощью вил и лопат), либо посредством раздающих корм механизмов.
Следующая ступень — более современные мобильные смесители-кормораздатчики. Они измельчают загружаемые из силосной траншеи объемистые корма, перемешивают его с концентратом и сами раздают животным полученную массу. Такие смесители могут быть прицепными или самоходными. Они могут использоваться как при полносмешанном и частично смешанном рационе, так и при раздельном кормлении концентратом. Встроенные электронные весы позволяют мобильным кормораздатчикам точно соблюдать дозировку.
Сегодня более 50% всех скотоводческих хозяйств в РФ используют мобильные смесители-кормораздатчики. Большинством предприятий предпочтение отдается прицепным моделям, которые на порядок дешевле самоходных: если прицепной кормораздатчик обходится в среднем в €20 тысяч, то за самоходный надо будет выложить около €250 тысяч.
Главным достижением науки и техники в области оптимизации кормления сельскохозяйственных животных на сегодняшний день может считаться полная автоматизация кормления, когда все процессы — отбор, взвешивание, дозирование, смешивание и подача кормов — происходят без участия человека.
Как птицы влияют на производство молока?
Птицы — важная часть сельского хозяйства. Они поедают множество насекомых-вредителей, борются с грызунами и даже опыляют некоторые цветы. В то же время они наносят большой вред, потребляя урожай и корма, а также распространяя болезни среди домашнего скота. Для фермеров риски, связанные с определенными популяциями птиц, часто перевешивают преимущества. Особенно это актуально в молочной промышленности.
Кормим коров или птиц?
Опыт молочных ферм в США показывает, что птицы на ферме — реальная проблема. Они потребляют корма, предназначенные для крупного рогатого скота и загрязняют их непосредственно на кормовом столе. Это приводит к увеличению затрат на корм и риску появления заболеваний. В исследовании группы по борьбе с птицами-вредителями Университета штата Вашингтон (США) изучали влияние птиц на молочные фермы штата, а именно на экономику производства молока и здоровье скота.
Современные методы хранения кормов обеспечивают хороший доступ к ним для птиц. В процессе исследования производители молока сообщили, что потери кормов составляют 55 долларов США на корову / год, что приводит к ежегодным потерям в размере 5,5 млн. долларов США в западном регионе штата и 9,2 млн долларов США в восточном регионе. Европейские скворцы были наиболее причастными к таким потерям.
Опрос коммерческих молочных хозяйств в Пенсильвании, Нью-Йорке и Висконсине показал, что молочные фермы, которые сообщают о 10 000 или больше птиц в день, теряют 64 000 долларов США на кормах ежегодно.
Поедание птицами кормов для крупного рогатого скота может привести к «истощению» питательных веществ кормаа, что в свою очередь может повлиять на производство молока. Брэндон Е. Депенбуш, Джеймс С. Друиллард и Чарльз Ли из Канзасского государственного университета в своем исследовании пришли к выводу, что скворцы могут съедать около 1 кг каждого типа корма на месяц, и сообщили об увеличении ежедневных производственных затрат на 0,92 доллара на животное на откормочной площадке в Канзасе.
Скрытая опасность заражения
Рики Вудс, биолог из Министерства сельского хозяйства США подтверждает, что один скворец может съесть корма на 1 цент в день. И это не включая корма, выбрасываемые из-за заражения птицами, а скот, который ест заражен корм, может быть заражен кишечной палочкой, сальмонеллой и другими инфекциями.
Метаболизм птиц создан таким образом, чтобы обеспечивать им легкость, поэтому пища перерабатывается быстро, в результате чего образуется много отходов, которые попадают в корм и воду для скота. С тысячами птиц риски для здоровья быстро растут.
Птицы причастны к передаче патогенов через их тесный контакт с животными и могут переносить патогены между животноводческими помещениями. Наличие птичьих стай в коровниках создает идеальные условия для передачи болезнетворных микроорганизмов от птиц к крупному рогатому скоту.
Скворцы могут способствовать передаче патогенов на кормовой стол, кормушки и поилки через физические перемещения фекалий крупного рогатого скота, которые в свою очередь могут содержать сальмонеллу, кишечную палочку и другие патогены.
Как решить проблему?
Ущерб, который наносят птицы на молочных фермах Украины, вряд ли кто-то считает так как в США, хоть мы имеем идентичные проблемы. Конечно, работники ферм отмечают, что проблема существует и решается она, как правило, приобретением простого ультразвукового или акустического прибора для отпугивания. Но стоит понимать, что ультразвуковые отпугиватели или акустические отпугиватели птиц справляются не всегда, поскольку есть много нюансов в борьбе с птицами.
Обязателен ли маникюр?
Многие руководители хозяйств и специалисты по обработке копыт считают, что копытца на передних ногах должны обрабатываться всегда. Так ли это?
Е сли посмотреть на распределение массы животного между передними и задними конечностями, можно предположить, что копытца на задних ногах обычно не подвержены проблемам: в конце концов, до 60 % массы коровы приходится на грудные конечности.
У современных голштино-фризских коров – спасибо селекции – баланс несколько сместился назад. Однако передние ноги по-прежнему несут большую часть веса тела – 55 %. Значит ли это, что проблем с копытцами на задних ногах у таких коров меньше? Даже близко не так!
Что известно точно
Исследования показывают, что хромота на одну из передних конечностей встречается только у десяти-двенадцати коров из каждой сотни. Для сравнения: 90 – 100 % животных хотя бы раз в жизни хромает на одну из задних конечностей. Опережают копытца на задних ногах своих расположенных впереди «собратьев» и по скорости отрастания копытного рога.
Безусловно, встречаются предприятия, где у коров быстрее отрастают копытца на передних ногах, но обычно для этого есть особые причины: нестандартная высота кормового стола, слишком узкий фронт кормления или свойства поверхности покрытий. Обычно это приводит к тому, что от 20 до 25 % коров с переросшими копытными башмаками на передних ногах хромает, однако такие фермы, скорее, являются исключениями.
Все чаще мне на практике встречаются проблемы с запястными суставами, как правило, это проявляется в размете передних ног (копытца расставлены шире, чем запястные суставы). В результате на внешнюю стенку внутреннего копытца оказывается повышенная нагрузка, что стимулирует отрастание как подошвы, так и стенки.
К сожалению, результаты обработки копытец таких животных всегда разочаровывают: в отличие от задних конечностей, постановку передних почти или вообще невозможно исправить с помощью целенаправленной обрезки.
Биомеханика и навоз
Если посмотреть на разницу в росте копытного рога спереди и сзади, то можно убедиться, что на задних ногах больше отрастает рог подошвы и стенки. Все дело в том, что сочленения в задних конечностях (в первую очередь тазобедренный сустав) жесткие, что обусловливает «качающуюся» походку. Эта особенность биомеханики и твердые покрытия проходов еще больше стимулируют отрастание копытного башмака. Венечный край получает стимуляцию, что вызывает рост стенки копытца. Роговой башмак становится больше, особенно на том участке, где он получает более сильное раздражение: на внешней стенке заднего наружного копытца, преимущественно сзади, в районе мякишей. Усугубляет ситуацию тот факт, что задние ноги чаще и дольше оказываются в контакте с экскрементами, и поэтому на них налипает большее количество грязи.
Передние конечности не демонстрируют такого «переваливания» из стороны в сторону, поскольку они прикреплены к корпусу сухожильно-связочным аппаратом, а костных сочленений (суставов) между туловищем и лопаткой нет. Туловище «подвешено» между передними конечностями, и это обеспечивает амортизацию и гашение удара рогового башмака о землю.
К сожалению, животные с очень плохими задними ногами обычно также имеют плохие передние конечности. Если постановка и строение конечностей правильные, то нет необходимости обрезать передние копытца каждый раз.
Телята со склонностями
Отклонения от желательного развития передних конечностей обычно можно увидеть уже у телят. Если вы оставляете животное для разведения, можно попытаться изменить ситуацию в лучшую сторону, обеспечив возможности для передвижения, например, отправив на выпас.
Ошибки при проектировании коровника, например слишком низкий кормовой стол или слишком узкий фронт кормления, могут привести к развороту запястных суставов.
У животных с неправильным строением передней конечности стимулируется рост копытного рога на внутреннем копытце. В этом случае без регулярного обрезания не обойтись.
Заключение
В общем, анатомия и физиология передних конечностей способствует низкому риску стимулирования повышенного отрастания копытного рога, а с ним и хромоты, на передних ногах. Как правило, в среднем стаде около 15 % животных нуждается в обрезании копытец передних конечностей, если они не хромают. У телят и коров с разметом передних ног обработка копыт практически не способна повлиять на строение конечностей. В большинстве случаев обрезать копытца на передних конечностях нет необходимости.
Привязной способ: основные особенности
Корова постоянно содержится на привязи в коровнике. Для этого обычно используют металлическую цепь, надетую на шею. У каждого животного есть свой загон площадью не менее 2,5 кв. м, есть свободный доступ к питьевой воде и кормушке. На своём участке животное может спокойно лечь, стоять, справлять естественные потребности. Контакта с другими особями нет.
В России более 90% производительного стада содержится именно в таких условиях. С помощью привязного содержания в промышленно развитых странах также выращивают большинство коров. Фермеры с небольшим количеством коров предпочитают выгонять их в стадо. Для содержания скотины в стойле нужно много работников для ежедневной чистки коровников от навоза, раздачи корма, воды. Не все могут позволить себе содержать много наёмных работников или задействовать труд членов семьи.
Чтобы животным было комфортно, на бетонные полы делают настилы из досок, настилают сено, подстилку из опилок. Также изобрели специальные матрасы для коров. Ежедневно животных выпускают на прогулку в течение 2 часов. Исключение составляют дни с плохой погодой.
Механизация фермерского хозяйства – залог прибыли
Изменение системы подачи кормовых смесей в хозяйствах оправдано по ряду причин. Во-первых, снижается трудоемкость процесса. Во-вторых, быстрее осуществляется кормежка скота. В-третьих, снижаются потери кормовых ресурсов. И наконец, средства, затраченные на приобретение техники, быстро окупаются.
Новые технологии позволяют облегчить труд животноводов. Корма, приготовленные в кормоцехах, получаются легкоусвояемыми, сбалансированными. А в совокупности достигается высокая продуктивность животных, отличное качество получаемой продукции, хорошие объемы молока.
Преимущества внедрения современных кормораздатчиков для ферм КРС очевидны.
Если информация из данной статьи была вам полезна, поставьте, пожалуйста, лайк.
Если есть какие-либо идеи и мнения по заданной теме, пишите в комментариях.
Подводя итоги
Понимая плюсы и минусы сухих кормов, каждый владелец сумеет организовать кормление с удобством для себя и пользой для питомца. Главное, что следует помнить: наши домашние кошки и собаки — это хищники, а следовательно, основу их рациона должно составлять мясо. Поэтому альтернативой качественному сухому корму может быть только рацион, составленный из разнообразных мясных продуктов с небольшим добавлением растительной пищи.
Кормление же едой с человеческого стола имеет больше минусов для здоровья собак и кошек, чем самый скромный по составу готовый корм.
Корма Acana воплощают богатство, свежесть и разнообразие мясного рациона в соотношении «Whole Prey» — питания, к которому кошки приспособлены эволюцией.
Мы сосредоточили свое внимание на канадских ингредиентах. Их выращивают те, кого мы знаем и кому доверяем, и доставляют их свежими или сырыми каждый день.
Мы не изготавливаем корма для других компаний и не разрешаем никому другому производить наши корма.